Sexual dimorphism of volume reduction but not cognitive deficit in fetal alcohol spectrum disorders: A combined diffusion tensor imaging, cortical thickness and brain volume study
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative magnetic resonance imaging (MRI) has revealed abnormalities in brain volumes, cortical thickness and white matter microstructure in fetal alcohol spectrum disorders (FASD); however, no study has reported all three measures within the same cohort to assess the relative magnitude of deficits, and few studies have examined sex differences. Participants with FASD (n = 70; 30 females; 5-32 years) and healthy controls (n = 74; 35 females; 5-32 years) underwent cognitive testing and MRI to assess cortical thickness, regional brain volumes and fractional anisotropy (FA)/mean diffusivity (MD) of white matter tracts. A significant effect of group, age-by-group, or sex-by-group was found for 9/9 volumes, 7/39 cortical thickness regions, 3/9 white matter tracts, and 9/10 cognitive tests, indicating group differences that in some cases differ by age or sex. Volume reductions for several structures were larger in males than females, despite similar deficits of cognition in both sexes. Correlations between brain structure and cognitive scores were found in females of both groups, but were notably absent in males. Correlations within a given MRI modality (e.g. total brain volume and caudate volume) were prevalent in both the control and FASD groups, and were more numerous than correlations between measurement types (e.g. volumes and diffusion tensor imaging) in either cohort. This multi-modal MRI study finds widespread differences of brain structure in participants with prenatal alcohol exposure, and to a greater extent in males than females which may suggest attenuation of the expected process of sexual dimorphism of brain structure during typical development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».