Theresa Cha’s Dictée as a Montage: A Visual Postcolonial-Feminist Transnational Reading
Notice bibliographique
Résumé
This essay argues that Theresa Hak Kyung Cha’s multi-fragmented text Dictee would be more accessible to readers on a transnational level and more easily psychologically identified with if approached as a postcolonial-feminist silent movie which portrays Korean women’s colonial experience. The cinematic techniques Cha uses in Dictee invite the reader to read/view it as a complete (un)fragmented feminist silent movie composed of pictures, photos, film shots, and scientific diagrams. The various structures, arrangements, and juxtapositions of a significant portion of the written text suggest that some pages can be considered independent graphical images. This essay also claims that the fragmented structure of Dictee , with its many photographs, diagrams, and multiple languages, intensifies readers’ psychological identification with the text. Dictee creates a reading experience in which the reader feels alienated, confused, and sometimes helpless, which is similar to the colonial experiences of Korean women. Thus, this essay presents an (un)fragmented visual reading of the text that allows readers to identify psychologically with Korean women’s colonial experience. Despite the many languages, genres, and many fragments, the visual reading of Dictee enables readers on a transnational level to link most of the fragmented pieces together, understand the text and psychologically identify with it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».