MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2612223438 · doi:10.14288/1.0340920

Lipid diets affect the host-microbe dynamic in the gut

2017· article· en· W2612223438 sur OpenAlexaboutno aff
Nijiati Abulizi

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHost (biology)Affect (linguistics)Lipid metabolismBiologyEcologyCommunicationBiochemistryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the gut, there is a complex relationship formed between the host and the bacteria which is further influenced by dietary antigens. The dynamics of this tripartite relationship is for the most part unknown. An imbalance between harmful and protective gut bacteria, termed dysbiosis, has been associated with high fat diets. Dysbiosis has been linked to several inflammatory conditions, such as inflammatory bowel disease and diabetes. Whether different types of fatty acids have similar effects is not fully known. This is important because in Canada, while saturated fatty (SFA) consumption has remained the same, total fat containing n-6 polyunsaturated fatty acid (PUFA) has increased by 54%. To understand the host-microbe dynamic in the gut in response to different lipid diets, we combined 16S rRNA metagenomic sequencing of the microbiome, computational metagenomic prediction of microbiota function and mass spectrometry-based relative quantification of the bacterial and host metaproteome of the colon. We exposed 3 week old C57BL/6 mice to isonitrogenous and isocaloric diets composed of 40% energy from either anhydrous milk fat, corn oil, olive oil or a low fat diet for 5 weeks and then collected their small and large intestinal tissues for analysis. Overall, the corn oil diet rich in n-6 PUFA resulted in a microbiome that showed enhanced virulence associated with increased host inflammation, oxidative stress and increased barrier dysfunction evident by a reduction in protective mucin2 proteins and increase in inflammatory mucin13 proteins. While the milk fat diet rich in SFA resulted in a host-microbe relationship that promoted inflammation, there was also a compensatory protective response evident by the increased tissue repair proteins. In contrast, the olive oil diet rich in monounsaturated fatty acids (MUFA) resulted in increased digestive proteins. We conclude that various lipids uniquely alter the host-microbe dynamic in the gut. Overall, n-6 PUFA increases the potential for pathobiont survival and invasion in an inflamed, oxidized and damaged gut while SFA promotes tissue repair and MUFA enhances metabolism. These results have the potential to guide evidence-based nutrition recommendations to inflammatory bowel disease patients who suffer from malnutrition yet are currently advised to eat low fat diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→