Higher risk of incident ankylosing spondylitis in patients with uveitis: a secondary cohort analysis of a nationwide, population-based health claims database
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Ankylosing spondylitis (AS) is a progressive, systemic, inflammatory autoimmune disease that typically affects young adults. Uveitis is a common extra-articular manifestation of AS. Nevertheless, the magnitude of the risk of AS among patients with uveitis is not clear. The aim of this secondary retrospective cohort study was to investigate the risk of incident AS in patients with uveitis using data from a nationwide, population-based health claims research database. METHOD: Using Taiwan's National Health Insurance Research Database, we identified 6637 patients with uveitis between 2000 and 2012. A comparison cohort was assembled, which consisted of five patients without uveitis, based on frequency matching for gender, 10 year age interval, and index year, for each patient with uveitis. Both groups were followed until diagnosis of AS or the end of the follow-up period. A Poisson regression model was used to calculate the incidence rate ratio for AS between the uveitis cohort and the comparison cohort. RESULTS: Patients with uveitis exhibited a significantly higher incidence of AS than the comparison cohort (adjusted incidence rate ratio = 2.57, p < 0.001). Subgroup analysis with stratification by the interval between the diagnosis of uveitis and AS indicated that the adjusted incidence rates were significantly higher in the uveitis cohort with an interval of up to 7.9 years. CONCLUSION: A significant increased risk in AS among patients with uveitis was observed, with a time lag of up to 7.9 years between the diagnosis of uveitis and subsequent diagnosis of AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».