High-Dose Intramuscular Vitamin D Provides Long-Lasting Moderate Increases in Serum 25-Hydroxvitamin D Levels and Shorter-Term Changes in Plasma Calcium
Notice bibliographique
Résumé
The best management of vitamin D deficiency, defined as a 25-hydroxyvitamin D [(25(OH)D] level <50 nM, is unclear. Intramuscular (IM) injection of a large bolus of vitamin D (≥100 000 IU) is used, but its safety is uncertain. In 10 adults given an IM injection of 600 000IU vitamin D3, we measured at baseline and at 1, 2, 3, and 4 weeks postinjection the serum levels of vitamin D3, 25(OH)D3, 25(OH)D2, total 25(OH)D, 3-epi-25(OH)D3, and 24,25-dihydroxyvitamin D3 [24,25(OH)2D3] using a standardized LC with tandem MS (MS/MS) assay; serum levels of 25(OH)D using the Abbott ARCHITECT i2000 immunoassay; and markers of bone metabolism. Bone markers and 25(OH)D (immunoassay) were remeasured at 24 weeks. All participants had baseline total 25(OH)D levels >50 nM. Serum 25(OH)D levels increased at 3, 4, and 24 weeks postinjection, peaking at 4 weeks [mean ± SEM of 126 ± 7.9 nM (immunoassay) and 100 ± 5.5 nM (LC-MS/MS)] but generally remained <125 nM, the upper limit recommended by the U.S. Institute of Medicine. Serum 24,25(OH)2D3 levels increased at 3 and 4 weeks postinjection. Serum ionized calcium levels were higher than baseline at 1, 3, and 4 weeks postinjection but remained within the clinically normal range. Other biochemical parameters, including other vitamin D metabolites, plasma alkaline phosphatase, and parathyroid hormone levels, were unchanged. IM injection of a large bolus of vitamin D effectively increases serum 25(OH)D levels without evidence of metabolic abnormality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».