Evaluation of Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes for Horticultural Characteristics on the Upland in Southern Sierra Leone
Notice bibliographique
Résumé
Notwithstanding the importance of tomato in human diet, the average yield of the crop in Africa hardily exceeds 7.5 tha-1. There is continuous unavailability of high yielding cultivars that are adapted to diverse environment and suitable for different purposes. Consequently, evaluation of introduced tomato genotypes for desired horticultural characteristics to identify superior genotypes for additional improvement in yield and yield related traits is indispensible. Hence eight tomato (Solanum lycopersicum L.) genotypes including parental were field planted in a randomized complete block design with three replications at the Department of Horticulture Nursery Unit, School of Natural resources Management, Njala University, Njala Campus, Moyamba District, Southern Sierra Leone to evaluate them for good horticultural traits. Data collected include plant height at 50% and 100% flowering, stem girth at 50% and 100% flowering, days to first, 50% and 100% flowering, days to maturity, number of fruits set per plant, number of fruits harvested per plant, average fruit weights, fruit length, fruit diameter, fruit flesh thickness, locule number, marketable and nonmarketable fruits per plant. Results from the study indicated that all genotypes studied are adaptable to the Sierra Leone climatic conditions. P1 (097) recorded the highest number of fruits set per plant, number of fruits harvested per plant and tallest and largest plant height and stem girth at 100% flowering. BC2F2 had the highest locule number while R3P9 had the heaviest fruit weight. P2 (213) had the thickest fruit flesh thickness and longest duration to fruit maturity respectively while P1 (097), BC1F2 and R3P9 had the same number of shortest days to maturity. Regarding fruit length and diameter, R3P8 and R6P6 had the longest and widest. With respects to marketable and nonmarketable fruit per plant, P1 (097) recorded the highest correspondingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».