Inferring hydraulic properties of alpine aquifers from the propagation of diurnal snowmelt signals
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alpine watersheds source major rivers throughout the world and supply essential water for irrigation, human consumption, and hydroelectricity. Coarse depositional units in alpine watersheds can store and transmit significant volumes of groundwater and thus augment stream discharge during the dry season. These environments are typically data scarce, which has limited the application of physically based models to investigate hydrologic sensitivity to environmental change. This study focuses on a coarse alpine talus unit within the Lake O'Hara watershed in the Canadian Rockies. We investigate processes controlling the hydrologic functioning of the talus unit using field observations and a numerical groundwater flow model driven with a distributed snowmelt model. The model hydraulic parameters are adjusted to investigate how these properties influence the propagation of snowmelt‐induced diurnal signals. The model results expectedly demonstrate that diurnal signals at the talus outlet are progressively damped and lagged with lower hydraulic conductivity and higher specific yield. The simulations further indicate that the lag can be primarily controlled by a higher hydraulic conductivity upper layer, whereas the damping can be strongly influenced by a lower hydraulic conductivity layer along the base of the talus. The simulations specifically suggest that the talus slope can be represented as a two layer system with a high conductivity zone (0.02 m s −1 ) overlying a 10 cm thick lower conductivity zone (0.002 m s −1 ). This study demonstrates that diurnal signals can be used to elucidate the hydrologic functioning and hydraulic properties of shallow aquifers and thus aid in the parameterization of hydrological models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».