MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612335843 · doi:10.11646/zootaxa.2973.1.1

Oribatella (Acari, Oribatida, Oribatellidae) of eastern North America

2011· article· en· W2612335843 sur OpenAlexaffabout
Valerie M. Behan‐Pelletier

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaOribatidaBiologyAcariGenusMiteZoologyGiganteaAcariformesEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oribatid mite genus Oribatella (Oribatellidae) includes 107 species worldwide, with 13 species reported for eastern North America. Herein, I describe six new Oribatella species from eastern North America: O. flagellata sp. nov., O. jacoti sp. nov., O. nortoni sp. nov., O. metzi sp. nov., O. texana sp. nov., and O. transtriata sp. nov. Oribatella metzi and O. nortoni are described on the basis of adults and immatures. The deutonymph and tritonymph of O. metzi lack dorsocentral setae dm and dp, and the diagnosis of the genus is expanded to accommodate these newly described immatures, and also newly described adult characters. I provide expanded, detailed diagnoses for previously described species of eastern North America: Oribatella arctica Thor, 1930, O. brevicornuta Jacot, 1934, O. dentaticuspis Ewing, 1910, O. gigantea Berlese, 1916, O. mediocris Berlese, 1916, O. minuta Banks, 1896, O. plummeri Jacot, 1934, O. pusilla Berlese, 1916, O. quadridentata Banks, 1895, O. reticulata Berlese, 1916, O. reticulatoides Hammer, 1955 and provide new distribution records where available. I question the specific status of O. extensa Jacot, 1934, and consider records of O. sexdentata Berlese, 1916 from eastern North America to be doubtful. Oribatella quadricornuta (Michael, 1880) is confirmed to occur in eastern Canada. Finally, I give a key to adults of the 18 species of Oribatella now known from eastern North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207