MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612340275 · doi:10.31055/1851.2372.v51.n4.16400

Notas taxonómicas y de distribución de Carex (Cyperaceae) en el Neotrópico.

2016· article· es· W2612340275 sur OpenAlexaff
Pedro Jiménez‐Mejías, Mariela Fabbroni, Sabina Donadío, Giovanni Edenilson Rodríguez-Palacios, Andreas Hilpold, Santiago Martín‐Bravo, Marcia J. Waterway, Eric H. Roalson

Notice bibliographique

RevueBoletín de la Sociedad Argentina de Botánica · 2016
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCyperaceaeCarexBiologyBotanyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notas taxonómicas y de distribución de Carex (Cyperaceae) en el Neotrópico. Presentamos datos relevantes acerca de la taxonomía y distribución de 20 especies del género Carex en el Neotrópico(de la region Caribe a la Patagonia). Aportamos un total de 19 registros nuevos, dos de ellos para especies hasta el momento no registradas para Sudamérica, diez especies citadas como novedad para diferentes países y siete especies aquí reportadas como novedades regionales en Argentina, Bolivia y Chile. Lectotipificamos de nueve nombres de especies (C. brehmeri, C. catharinensis, C. ecuadorica, C. firmicaulis, C. fuscula, C. mandoniana, C. phleoides, C. polysticha y C. subantarctica) y epitipificamos uno de ellos (C. fuscula). Finalmente, proponemos a Carex koyamae como nuevo sinónimo de Carex phleoides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoletín de la Sociedad Argentina de BotánicaMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207