Vitamin D metabolism in the premature newborn: A randomized trial
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background & aims Vitamin D status during infancy has been associated with important pediatric health outcomes; however concentrations of many vitamin D metabolites in premature infants are not yet described. The objective of this study was to evaluate concentrations of 25(OH)D 3 , 24,25(OH) 2 D 3 , and 3-epi-25(OH)D 3 in premature infants. Methods 32 infants 3 orally. Vitamin D metabolites from serum obtained monthly were analyzed in triplicate using a novel, very sensitive Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry-based method. Statistical analysis was conducted using the Fisher's exact test, Wilcoxon Rank Sum test, and Spearman correlation coefficients. Measurements over time were fit with linear mixed effect models. A p-value of Results Mean serum 25(OH)D 3 concentrations in cord blood were 17.3 ng/mL; mean 3-epi-25(OH)D 3 were 1.3 ng/mL, mean 24,25(OH) 2 D 3 were 1.4 ng/mL. Both 25(OH)D 3 and 3-epi-25(OH)D 3 increased significantly over time, and the percent of total 25(OH)D 3 concentration that was 3-epi-25(OH)D 3 also increased significantly (7.2% vs. 29.7%, p 3 :24,25(OH) 2 D 3 ratios at weeks 4 and 8 were higher than ratios reported in older children and adults. Conclusion Vitamin D metabolism in infants appears to have distinct differences from adults. Vitamin D supplementation was effective in raising 25(OH)D 3 concentrations; however significant increases in 3-epi-25(OH)D 3 also occurred. Increased 25(OH)D 3 : 24,25(OH) 2 D 3 ratios in premature infants may be due to immature expression of CYP24A1. Further work is necessary to determine if there are developmental advantages to this unique vitamin D metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».