Functional structure of the bromeliad tank microbiome is strongly shaped by local geochemical conditions
Notice bibliographique
Résumé
Phytotelmata in tank-forming Bromeliaceae plants are regarded as potential miniature models for aquatic ecology, but detailed investigations of their microbial communities are rare. Hence, the biogeochemistry in bromeliad tanks remains poorly understood. Here we investigate the structure of bacterial and archaeal communities inhabiting the detritus within the tanks of two bromeliad species, Aechmea nudicaulis and Neoregelia cruenta, from a Brazilian sand dune forest. We used metagenomic sequencing for functional community profiling and 16S sequencing for taxonomic profiling. We estimated the correlation between functional groups and various environmental variables, and compared communities between bromeliad species. In all bromeliads, microbial communities spanned a metabolic network adapted to oxygen-limited conditions, including all denitrification steps, ammonification, sulfate respiration, methanogenesis, reductive acetogenesis and anoxygenic phototrophy. Overall, CO2 reducers dominated in abundance over sulfate reducers, and anoxygenic phototrophs largely outnumbered oxygenic photoautotrophs. Functional community structure correlated strongly with environmental variables, between and within a single bromeliad species. Methanogens and reductive acetogens correlated with detrital volume and canopy coverage, and exhibited higher relative abundances in N. cruenta. A comparison of bromeliads to freshwater lake sediments and soil from around the world, revealed stark differences in terms of taxonomic as well as functional microbial community structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».