MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612409511 · doi:10.1049/iet-cta.2016.1248

Memory scheduling robust filter‐based fault detection for discrete‐time polytopic uncertain systems over fading channels

2017· article· en· W2612409511 sur OpenAlexaff
Jian Feng, Kezhen Han, Qing Zhao

Notice bibliographique

RevueIET Control Theory and Applications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFadingComputer scienceControl theory (sociology)Scheduling (production processes)Fault detection and isolationDiscrete time and continuous timeFilter (signal processing)Filtering theoryReal-time computingAlgorithmChannel (broadcasting)MathematicsComputer networkMathematical optimizationArtificial intelligenceActuatorControl (management)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel memory scheduling robust fault detection filter (FDF) is proposed for a class of discrete‐time polytopic uncertain systems with fading channel communication networks. The main merit of this filter‐based fault detection method is that it can significantly improve the robustness of FDF to attenuate influences from external disturbance, channel fading and model uncertainty on fault detection accuracy. Designing such FDF involves three main stages. First of all, a memory scheduling FDF structure is proposed based on the utilisation of weighted historical filter's states over interval instants, and a residual error system is formulated based on time partition and state augmented approaches. Then, the parameter‐dependent Lyapunov method is further utilised to analyse the stochastic stability of the residual error system with the help of Finsler equivalent transformation. In the following, a two‐stage optimisation algorithm combined with scalar parameters method is constructed to design memory scheduling FDF in a less conservative linear matrix inequality manner. Finally, a random numerical verification with 300 test systems and a case study of an industrial continuous‐stirred tank reactor are exploited to show the effectiveness of obtained results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Control Theory and ApplicationsMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207