Safety and tolerability of pembrolizumab in patients with relapsed/refractory primary mediastinal large B-cell lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Treatment options for relapsed/refractory primary mediastinal large B-cell lymphoma (rrPMBCL) are limited, and prognosis is generally poor (overall response rate [ORR] 0% to 25%; 2-year overall survival 15%). PMBCL frequently involves PD-1 ligand overexpression, potentially making PMBCL particularly susceptible to PD-1 blockade. We evaluated safety and antitumor activity of pembrolizumab, an anti-PD-1 antibody, in rrPMBCL as part of the KEYNOTE-013 multicohort phase 1b trial. At time of data cutoff, 18 patients (median age 30 years; median 3 prior lines of therapy) had been enrolled and treated, of whom 17 were included in the efficacy analyses. Eleven patients (61%) experienced drug-related adverse events (mostly grade 1-2); none discontinued treatment due to adverse events. ORR was 41% (7/17); 6 additional patients (35%) had stable disease. Of patients evaluable by imaging, 13 out of 16 (81%) had decreases in target lesions. With a median follow-up of 11.3 months, median duration of response was not reached. Two patients reached the maximum 2-year treatment duration and remain in remission. Median overall survival was not reached for treated patients overall; all responders were still alive at data cutoff. These results in heavily pretreated rrPMBCL patients demonstrate that PD-1 blockade with pembrolizumab has a manageable safety profile and promising antitumor activity. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT01953692.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».