MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612455055 · doi:10.22100/jkh.v11i1.1055

مقایسه هوش هیجانی، عزتنفس و ناگویی خلقی در زنان با افسردگی اساسی و زنان عادی در شهرستان شاهرود

2015· article· fa· W2612455055 sur OpenAlexaboutno aff
Sedigheh Jahadi, Parviz Sharifidaramadi, Seyed Sharokh Aghayan, Maryam Farjamfar

Notice bibliographique

Revueمجله دانش و تندرستي در علوم پایه پزشکی · 2015
Typearticle
Languefa
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScalePsychologyBeck Depression InventoryEmotional intelligenceClinical psychologyDepression (economics)MoodMental healthMultivariate analysis of variancePsychiatryDevelopmental psychologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction : Mood disorders, including major depression (MD), are among the most frequent psychological problems. Emotional intelligence which is an important component of mental health plays an important role in one's health; and also, by enhancing self-esteem, it is considered as a major source for support by which people can deal with negative events of every day life. The alexithymia Barrie might prevent a one’s emotion to be regulated and adjusted. The present study was aimed to assess emotional intelligence, self esteem and Alexithymia among women with majer depression disorder and and then compare them with normal women. Methods : The present work is a causal comparative study. We studied 60 women, including (30 women with majer depression and another 30 ones with normal conditions.), these participants were selected based on a conventional method from Rasol-Akram and nor- medical centers in spring and summer of 2014 (1393) in Shahrood, Iran. In order to analyze the data, we applied the following measuring tools: Sherink's Emotional Intelligence questionnaire, Cooper Smith's, self-esteem Inventory, Toronto Alexithymia scale-20 (TAS-20) and Beck depression Inventory (BDI) and also several identical variances (MANOVA). Results : Based on the results, there are significant differences between depressed and normal women, specifically at the levels of emotional intelligence, self-esteem and Alexithymia (P<0.001). Conclusion : Considering our findings, we suggest the importance and significance of the relationship between emotional intelligence, self-esteem and Alexithymia be taken into account in explaining depression. The findings in this work could be used in prevention and treatment of the programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueمجله دانش و تندرستي در علوم پایه پزشکیMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207