In-vitro assessment of the effect of dabigatran on thrombosis of adult and neonatal plasma
Notice bibliographique
Résumé
: Thromboelastography (TEG) is a global assay used for evaluating features of clot formation in vitro. Dabigatran is a reversible direct inhibitor of thrombin that has not been studied in neonates using a sophisticated global assay, such as TEG. Neonatal hemostasis differs from adult hemostasis in both quantitative and qualitative characteristics. Our aim was to compare the TEG clotting profile of neonatal and adult platelet-poor plasma when exposed to different concentrations of dabigatran. We used commercially collected adult pooled plasma and neonatal cord blood collected from placentas of healthy full term newborns. Platelet-poor plasma was isolated, pooled, and frozen. Prior to experiment, plasma was thawed and filtered. A reaction mixture of CaCl2, corn trypsin inhibitor, tissue factor, and dabigatran in imidazole buffer was mixed with plasma in a TEG cup. Time to clot initiation (R-time), speed of clot strengthening (α-angle), and maximum clot strength (maximal amplitude) were measured. Scanning electron microscopy was performed to evaluate fibrin clot structure. Without dabigatran, there was no significant difference in TEG measurements between neonatal and adult samples. However, neonatal plasma clotting with dabigatran had slower onset, slower speed, and weaker clots that were more porous with thicker fibers, compared with adult plasma clotting. Thus, neonatal plasma may be more sensitive to dabigatran as assessed by our in-vitro TEG study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».