MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612575111 · doi:10.1097/01.aoa.0000504756.11120.69

Use of an Intrathecal Catheter for Analgesia, Anesthesia, and Therapy in an Obstetric Patient With Pseudotumor Cerebri Syndrome

2016· article· en· W2612575111 sur OpenAlexaff
Ferrante S. Gragasin, Angelo B. Chiarella

Notice bibliographique

RevueObstetric Anesthesia Digest · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentriculomegalyPseudotumor cerebriSurgeryAnesthesiaAsymptomaticAcetazolamideNeck painPast medical historyLumbarLumbar puncturePosterior reversible encephalopathy syndromePregnancyIntracranial pressureCerebrospinal fluidMagnetic resonance imagingRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

( A A Case Rep . 2016;6:160–162) In this case report, a 32-year-old primigravida woman with a history of idiopathic intracranial hypertension (IIH) presented to the labor and delivery suite at 40 weeks gestation in active labor and with pseudotumor cerebri syndrome (PTCS). PTCS, which includes IIH, is a rare disorder mainly of obese women of childbearing age, characterized by increased intracranial pressure in the absence of a space-occupying lesion, ventriculomegaly, or abnormal cerebrospinal fluid (CSF) composition. Symptoms include headache, pulsatile tinnitus, back pain, dizziness, photophobia, neck pain, cognitive dysfunction, radicular pain, diplopia, and in some cases, permanent vision loss. This patient was diagnosed with IIH at age 14 and was treated with multiple lumbar punctures and diuretics until age 18 years. She was then asymptomatic until 23 years of age, at which time she had a recurrence and resumed diuretic therapy until her pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetric Anesthesia DigestMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207