Variable inhibitory activities of essential oils of three <i>Monarda</i> species on the growth of <i>Botrytis cinerea</i>
Notice bibliographique
Résumé
Adebayo, O., Bélanger, A. and Khanizadeh, S. 2013. Variable inhibitory activities of essential oils of three Monarda species on the growth of Botrytis cinerea . Can. J. Plant Sci. 93: 987–995. The antifungal effects of the essential oils of three Monarda species (Monarda didyma L., M. fistulosa L., and M. didyma var. 80-1A L.) were evaluated against Botrytis cinerea Pers.: Fr. The inhibitory effects of the volatile and contact phases of the essential oils were determined on hyphae and spores. The effects of the essential oils on the morphological structures of hyphae were studied under light microscopy. All the three tested essential oils types had inhibitory effects on both mycelia and spores as follows, in descending order of effectiveness: M. didyma > M. didyma var. 80-1A > M. fistulosa. For all essential oils, the volatile phase effects were more toxic on fungal growth than the contact phase effects. All the essential oils in the contact studies achieved complete inhibition of mycelial growth and spore germination at 819.2 µg mL −1 of ethanol and Tween 20 mixture. In the volatile studies, however, complete mycelial inhibition was achieved with M. didyma and M. didyma var. 80-1A at 0.1 µg mL −1 air and with M. fistulosa at 0.2 µg mL −1 air. Spore germination was inhibited at 0.05 µg mL −1 air with M. didyma and 0.2 µg mL −1 air with both M. didyma var. 80-1A and M. fistulosa. This study demonstrated that these essential oils are promising potential antifungal agents that could be used in the development of biofungicide alternatives to synthetic fungicides against B. cinerea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».