MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612689061 · doi:10.1080/1369801x.2017.1320226

Education Intercepting The Dalit Way of Being

2017· article· en· W2612689061 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterventions · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Studies and Diaspora
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through readings of Adhir Biswas’ memoirs – Deshbhager Smriti [2010 Biswas, Adhir. 2010. Deshbhager Smriti. 4 vols. Kolkata: Gangchil. [Google Scholar]. 4 vols. Kolkata: Gangchil] and Allar jomite paa [2012. Kolkata: Gangchil] – as well as Manoranjan Byapari’s autobiographical work Itibritte Chandal Jibon (2012), I study the importance of education in the lives of first-generation literate Bengali Dalit immigrants. I evaluate the journey of Biswas and Byapari from being labelled as “chhotolok”, towards becoming a part of the bhadralok social group, redefining what it means to belong to either group. I observe how education enables incorporation of these writers into the mainstream elite lifestyle and why this process of assimilation is riddled with difficulties from both ends. By briefly referring to the antagonistic relationship between the subalterns and the landlords in the Indian scenario, I note how traditional social markers of the colonial bhadralok are increasingly challenged in the postcolonial period by the non-bhadralok masses through unconventional counter-narratives. Furthermore, I discuss the role that education plays in legitimizing the position of marginalized people, such as refugees, in post-partition India. How does literacy change the perspectives of Dalit refugees towards their surroundings, and what significance does the act of writing hold for them?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle