Effect of Pre-harvest Application of Hexanal and Growth Regulators in Enhancing Shelf Life and Regulation of Membrane Associated Genes in Strawberry
Notice bibliographique
Résumé
The role of hormones during fruit development and ripening in strawberry (Fragaria × ananassa) is poorly understood. In this study, two strawberry cultivars (‘Jewel’ and ‘Wendy’) were chosen based on their shelf life quality, which were intermediate and excellent, respectively. Hexanal and growth regulators were applied to the fruit as two preharvest sprays. Fruits treated with “Enhanced Freshness Formulation” (a formulation with hexanal as a key ingredient) showed improvement in the shelf life of both cultivars. Auxin application reduced loss of fruit firmness and abscisic acid was able to accelerate the ripening process without having a significant effect on the relevant fruit quality parameters. The regulation of gene expression during ripening in relation to hexanal and hormones was examined in 21 genes potentially involved in cell wall degradation. Gene expression profiles showed similar patterns in the two cultivars, with more prominent amplitude in ‘Wendy’. The expression of hormone-responsive genes responded in an antagonistic manner to exogenous hormone applications, supporting their role in ripening and fruit development. Hexanal application induced a clear reduction in the transcript level of two phospholipase D genes and other key enzymes involved in cell wall degradation. These findings indicate that ripening in strawberry is associated with the expression of specific genes and the modulation of this gene expression by hexanal supports its role in increasing fruit shelf life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».