Optomechanically induced transparency in diamond microdisks
Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given. Recent demonstrations of single-crystal diamond cavity optomechanical devices [1] have made progress towards the realization of hybrid quantum technologies capable of controlling interactions between light, vibrations, and electron spins [2]. The microdisk structure studied here is advantageous due to the simple geometry, strong optomechanical coupling between high frequency mechanical resonances, and ability to support low loss optical modes [1]. We demonstrate optomechanically induced transparency (OMIT) in a single-crystal diamond microdisk fabricated from bulk diamond [1], an example of which is shown in Fig. 1(a). The device studied here exhibits dispersive optomechanical coupling between a TM-like optical whispering gallery mode with intrinsic quality factor of Q(i)o ~ 5 x 104 at λo ~ 1.5 μm and a 2.4 GHz frequency (ωm/2π) mechanical radial breathing mode (RBM), as shown in Fig. 1(b). The OMIT scheme, outlined in Fig. 1(a) requires coupling both a strong control (ωc), and weak probe field (ωp) to the cavity optical resonance (ωo). OMIT occurs when the control field is red-detuned from the cavity such that Δoc = ωo - ωc = ωm. When Δpc = ωp - ωc = ωm, a buildup of intracavity field photons is prevented, resulting in a transparency window in the probe transmission spectrum, and a dip in the probe reflection from the cavity [3].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».