MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612780076 · doi:10.1161/strokeaha.116.016044

White Matter Imaging Correlates of Early Cognitive Impairment Detected by the Montreal Cognitive Assessment After Transient Ischemic Attack and Minor Stroke

2017· article· en· W2612780076 sur OpenAlexaboutno aff
Giovanna Zamboni, Ludovica Griffanti, Mark Jenkinson, Sara Mazzucco, Linxin Li, Wilhelm Küker, Sarah T. Pendlebury, Peter M. Rothwell

Notice bibliographique

RevueStroke · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentStroke (engine)Cognitive impairmentHyperintensityCognitionMinor strokeIschemic strokeWhite matterLeukoaraiosisNeuroimagingCardiologyMagnetic resonance imagingPsychiatryRadiologyIschemiaStenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose— Among screening tools for cognitive impairment in large cohorts, the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) seems to be more sensitive to early cognitive impairment than the Mini-Mental State Examination (MMSE), particularly after transient ischemic attack or minor stroke. We reasoned that if MoCA-detected early cognitive impairment is pathologically significant, then it should be specifically associated with the presence of white matter hyperintensities (WMHs) and reduced fractional anisotropy (FA) on magnetic resonance imaging. Methods— Consecutive eligible patients with transient ischemic attack or minor stroke (Oxford Vascular Study) underwent magnetic resonance imaging and cognitive assessment. We correlated MoCA and MMSE scores with WMH and FA, then specifically studied patients with low MoCA and normal MMSE. Results— Among 400 patients, MoCA and MMSE scores were significantly correlated (all P <0.001) with WMH volumes ( r MoCA =−0.336; r MMSE =−0.297) and FA ( r MoCA =0.409; r MMSE =0.369) and—on voxel-wise analyses—with WMH in frontal white matter and reduced FA in almost all white matter tracts. However, only the MoCA was independently correlated with WMH volumes ( r =−0.183; P <0.001), average FA values ( r =0.218; P <0.001), and voxel-wise reduced FA in anterior tracts after controlling for the MMSE. In addition, patients with low MoCA but normal MMSE (n=57) had higher WMH volumes ( t =3.1; P =0.002), lower average FA ( t =−4.0; P <0.001), and lower voxel-wise FA in almost all white matter tracts than those with normal MoCA and MMSE (n=238). Conclusions— In patients with transient ischemic attack or minor stroke, early cognitive impairment detected with the MoCA but not with the MMSE was independently associated with white matter damage on magnetic resonance imaging, particularly reduced FA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207