Analytic study of the conditions required for longitudinal stability of dual-wing aircraft
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies of new, fuel-efficient transport aircraft have considered designs, which make use of two principal lifting surfaces to provide the required lift as well as trim and static stability. Such designs include open tandem-wings as well as closed joined and box-wings. As a group, these aircraft can be termed dual-wing designs. This study developed a new analytic model, which takes into account the downwash from the two main wings and is sensitive to three important design variables: the relative areas of each wing, the streamwise separation of the wings, and the center of gravity position. This model was used to better understand trends in the dual-wing geometry on the stability, maneuverability, and lift-to-drag ratio of the aircraft. Dual-wing aircraft have been shown to have reduced the induced drag compared to the conventional designs. In addition, further drag reductions can be realized as the horizontal tail can be removed if the dual-wings have sufficient streamwise stagger to provide the moments necessary for trim and longitudinal stability. As both wings in a dual-wing system carry a significant fraction of the total lift, trends in such designs that led to longitudinal stability can differ from those of the conventional aircraft and have not been the subject of detailed investigation. Results from the analytic model showed that the longitudinal stability required either a reduction of the fore wing area or shifting the center of gravity forward from the midpoint of both wings' aerodynamic centers. In addition, for wing configurations of approximately equal fore and aft wing areas, increasing the separation between the two wings decreased the stability of the aircraft. The source of this unusual behavior was the asymmetric distribution of downwash upstream and downstream of the wing. These relationships between dual-wing geometry and stability will provide initial guidance on the conceptual design of dual-wing aircraft and aid in the understanding of the results of more complex studies of such designs, furthering the development of future transport aircraft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».