CCPA: Coordinated Cyber-Physical Attacks and Countermeasures in Smart Grid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Smart grid, as one of the most critical infrastructures, is vulnerable to a wide variety of cyber and/or physical attacks. Recently, a new category of threats to smart grid, named coordinated cyber-physical attacks (CCPAs), are emerging. A key feature of CCPAs is to leverage cyber attacks to mask physical attacks which can cause power outages and potentially trigger cascading failures. In this paper, we investigate CCPAs in smart grid and show that an adversary can carefully synthesize a false data injection attack vector based on phasor measurement unit (PMU) measurements to neutralize the impact of physical attack vector, such that CCPAs could circumvent bad data detection without being detected. Specifically, we present two potential CCPAs, namely replay and optimized CCPAs, respectively, and analyze the adversary's required capability to construct them. Based on the analytical results, countermeasures are proposed to detect the two kinds of CCPAs, through known-secure PMU measurement verification (in the cyber space) and online tracking of the power system equivalent impedance (in the physical space), respectively. The implementation of CCPAs in smart grid and the effectiveness of countermeasures are demonstrated by using an illustrative 4-bus power system and the IEEE 9-bus, 14-bus, 30-bus, 118-bus, and 300-bus test power systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle