MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2612832385 · doi:10.1101/123471

Modelling Theta-Band Connectivity Between Occipital and Frontal Lobes: A Methodological MEG Study

2017· preprint· en· W2612832385 sur OpenAlexaff
Darren Price, Matthew J. Brookes, Elizabeth B. Liddle, Peter F. Liddle, Lena Palaniyappan, Peter G. Morris

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)NeuroscienceTask (project management)PsychologyElectroencephalographyRelevance (law)Computer scienceCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Measuring functional connectivity between cortical regions of the human brain has become an important area of research. Modern theory suggests that brain networks exhibit non-stationarity, constantly forming and reforming depending on task demands. A robust means of determining effective connectivity in the short-lived neural responses that occur in event related paradigms would allow the investigation of event related cortico-cortical dynamics. We present such a mathematical model of wave propagation, motivated by current neuroscience literature, and demonstrate the utility of the method in a clinical sample of schizophrenia patients. MEG data were acquired in 10 patients with schizophrenia and 12 healthy controls during a relevance modulation task. Data were filtered into the theta band (4-8Hz) and source localised using a beamformer. The model was implemented using Fourier analysis methods which uncovered an event related travelling wave moving from the visual to frontal cortices. The model was validated using Monte Carlo phase randomisation and compared with another plausible model of wave propagation in the cortex. Results from the clinical sample revealed that wave speed was modulated by task condition and patients were found to have less difference between conditions (ANOVA revealing a significant interaction between group and condition, p<0.05). In conclusion, our method provides a simple and robust means to investigate event related cortico-cortical brain dynamics in individuals and groups in the task positive state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→