MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612887569 · doi:10.1093/oxfordhb/9780190636234.013.12

Music in Body and Imagination

2018· reference-entry· en· W2612887569 sur OpenAlexaff
H. M. Evans

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereference-entry
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensDurham College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalConsolationPsychologyRelevance (law)Context (archaeology)AestheticsMetaphysicsExistentialismReductionismTone (literature)Music and emotionCognitive scienceCognitive psychologyEpistemologyArtMusic historyLiteraturePhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Music is widely thought to have therapeutic possibilities. The predominant attempts to understand music-as-therapy focus on “how it works.”. This readily leads to reductionist accounts that appear to leave out an understanding of musical experience—and of the metaphysics of music—that takes seriously the imagination and the will as well as the body. One way to approach this is through considering another side of musical experience—its sometimes intrusive, disruptive appearances (including musical hallucinosis), and the connections that these reveal between imagined sound, the sensations of bodily movement, restlessness, and anxiety. This approach can lead to an alternative, more “existential,” view of music-as-therapy whereby musical experience, operating through the imagination, recalls the sense of “premorbid states”—offering both consolation and reassurance. The account may have relevance to a wider understanding of musical experience beyond the therapeutic context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207