Percutaneous Coronary Intervention of Coronary Chronic Total Occlusions Improves Peak Oxygen Uptake During Cardiopulmonary Exercise Testing.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Although coronary chronic total occlusions (CTOs) are treated with percutaneous coronary intervention (PCI) to improve symptoms, studies demonstrating symptom improvement have been mostly limited to questionnaire responses. The current study assessed for changes in peak oxygen uptake during cardiopulmonary exercise testing after CTO-PCI. METHODS: Patients with heart failure or angina symptoms referred for CTO-PCI were prospectively enrolled. The primary outcome of the study was improvement in peak oxygen uptake during cardiopulmonary exercise (CPX) testing 5 months after CTO-PCI. Secondary outcomes included improvement in physical capacity, angina, and self perception of health as assessed by questionnaires, and in plasma brain natriuretic peptide (BNP) levels. RESULTS: CTO-PCI was attempted in 32 men (mean age, 62 ± 6 years; CTO vessel: 47% right coronary, 44% left anterior descending). CTO-PCI was unsuccessful in 1 patient, and 3 patients had restenosis of their CTO vessel at follow-up. In the 28 patients with patent CTO vessel at follow-up, significant improvements were noted in self-reported physical capacity, angina, and several aspects of health perception. In the 25 patients who underwent baseline and follow-up CPX testing, peak oxygen uptake significantly improved from 17.7 ± 4.3 mL/kg/min to 19.1 ± 4.0 mL/kg/min (P=.02). Plasma BNP levels significantly decreased from 143 ± 138 pg/mL to 102 ± 123 pg/mL (P=.01). CONCLUSIONS: CTO-PCI in symptomatic patients was associated with improvements in cardiovascular exercise capacity, as assessed by peak oxygen uptake. These results suggest that in symptomatic patients with CTOs, PCI appears clinically beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».