MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612910320 · doi:10.3892/ol.2017.6162

Novel association of MEN1 gene mutations with parathyroid carcinoma

2017· article· en· W2612910320 sur OpenAlexafffund
Luigia Cinque, Angelo Sparaneo, Filomena Cetani, Michelina Coco, Celeste Clemente, Massimiliano Chetta, Teresa Balsamo, Claudia Battista, Eliana Sanpaolo, Elena Pardi, Leonardo D’Agruma, Claudio Marcocci, Evaristo Maiello, Geoffrey N. Hendy, David E.C. Cole, Alfredo Scillitani, Vito Guarnieri

Notice bibliographique

RevueOncology Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMinistero della Salute
Mots-clésMEN1Multiple endocrine neoplasiaParathyroid carcinomaPrimary hyperparathyroidismExonCancer researchMutationCarcinomaHyperparathyroidismParathyroid adenomaBiologyPathologyMedicineGeneticsEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inactivating mutations of the multiple endocrine neoplasia 1 (MEN1) gene cause MEN1 syndrome, characterized by primary hyperparathyroidism (pHPT), and parathyroid and gastro‑entero‑pancreatic pituitary tumors. At present, only 14 cases of malignant parathyroid tumor have been associated with the syndrome, with 6 cases carrying an inactivating mutation of the MEN1 gene. The present study presents the case of a 48‑year‑old female who presented with multigland pHPT and multiple pancreatic lesions. The patient underwent surgery several times for the excision of parathyroid hyperplasia, carcinoma and adenoma. The MEN1 gene was screened, revealing three variants (in cis) at the intron/exon 3 boundary (IVS2‑3G>C, c.497A>T and c.499G>T) detected on the DNA of the proband, not shared by her relatives. RNA sequencing revealed that the IVS2‑3C>G variant caused the skipping of the exon 3. Therefore, the present study reports on a novel rare association of MEN1 syndrome and parathyroid carcinoma. The reported splicing mutation was previously identified in subjects who always developed malignant lesions; thus, a possible genotype‑phenotype association may be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology LettersMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207