<b>P-173</b> The hospice friendly hospitals programme in ireland
Notice bibliographique
Résumé
Background Almost 30,000 people die in Ireland each year. 43% of people in Ireland die in acute hospitals; that’s around 35 people every day. The Irish Hospice Foundation identified a deficit in the care of patients and their families at the end of life and in 2007 established the Hospice Friendly Hospitals (HFH) Programme in partnership with Ireland’s National Health Service Executive. The programme was established in order to introduce hospice principles into hospital practice Aim The HFH Programme seeks to ensure that end of life, palliative and bereavement care is central to the everyday business of Irish hospitals. Methods The HFH Programme designed a suite of quality improvement interventions for hospital staff. The programme Developed the Quality Standards for End of Life Care and a suite of guidance documents for hospital staff. Improved the culture of end-of-life care through education initiatives, a national nurse practice development programme and promotion of symbolic resources. Influenced the health system to raise the profile of end of life care by establishing. End-of-Life Care Coordinator posts. End-of-Life Care/Bereavement Care Committees in hospitals. Three national leadership networks for hospital staff. Results Over 40 public and private hospitals are linked to the HFH Programme. This represents over 90% of public hospitals in Ireland. Palliative, end-of-life and bereavement care is a core component of hospital operational plans. Hospitals have established a governance structure (committee) to oversee quality improvement projects. Symbolic resources e.g. the end-of-life symbol are used widely. Over 20 refurbishment projects complete e.g. mortuaries, family rooms, bereavement suites through the Design & Dignity Grants Scheme. The Quality Standards for End of Life Care underpin new national standards for bereavement care in maternity settings. The HFH Programme is working with organisations in Northern Ireland, the UK and Canada to disseminate learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».