MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2612930755 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.tp51

Abstract TP51: Cerebral Blood Flow Threshold for Infarction After 3 Hours of Ischemia Determined in a Porcine Model of Stroke

2016· article· en· W2612930755 sur OpenAlexaff
Eric A. Wright, Christopher D. d’Esterre, Laura Morrison, Neil Cockburn, Michael S. Kovacs, Ting‐Yim Lee

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsLawson Health Research InstituteFoothills Medical CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIschemiaInfarctionCerebral blood flowNuclear medicinePerfusionStroke (engine)Perfusion scanningBlood flowCortex (anatomy)CardiologyInternal medicineMyocardial infarctionNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: CT Perfusion (CTP) derived ischemia-time dependent thresholds may help with treatment decision making by allowing infarct delineation at admission and prediction of infarct growth over time. The accepted 3h ischemia-time cerebral blood flow (CBF) infarction threshold had been determined by Jones et al in primates using hydrogen clearance. The same threshold from CTP has not been determined. We used a porcine acute stroke model to find this threshold with contemporaneous CTP and PET imaging. Hypothesis: CTP derived 3h ischemia-time infarction CBF threshold will be near 12 mL100g -1 min -1 as determined in primates. Methods: Cerebral ischemia was induced in the left hemisphere of 11 pigs by injecting endothelin-1 (ET-1) into the cortex. CTP scans were acquired subsequently at 10 min and then 30 min intervals throughout the experiment. At 2.5h, 18F-FFMZ was injected, PET acquisition started at 3h. A median CBF map was produced after co-registering maps from each CTP study. Median CBF maps, PET images, average images from the baseline CTP study, and blood volume (BV) maps from the 10min post ET-1 CTP study were co-registered. ROIs were drawn over the cortex on the affected and contralateral side and superimposed onto all images. Infarct was identified on PET images with a threshold derived from the contralateral ROI. Average images were used to remove white matter from the affected side ROI. Blood vessels were excluded on BV maps with a threshold derived from the affected side ROI. Remaining infarct and non-infarct ROIs were superimposed onto the median CBF map and pixel values were imported into Matlab for ROC analysis. Results: Of 11 animals, 6 developed infarction. The optimal CBF infarction thresholds determined from the ROC curves were 10.1, 8.9, 15.0, 13.2, 12.1, and 16.2mL100g -1 min -1 . The average threshold was 12.6 ± 2.8 mL100g -1 min -1 . Conclusions: CTP derived CBF threshold for infarction at 3-h ischemia time agrees well with the accepted literature value. Infarction thresholds at other ischemia times can be found using this model by varying the time between ET-1 injection and PET imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→