MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W261295758

The Los Angeles Bards Live in Pasadena

2004· article· en· W261295758 sur OpenAlexvenueno aff
Dorothy Jane Mills

Notice bibliographique

RevueNine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryNarrativeStudioLeagueArtEntertainmentArt historyPerformance artCharacter (mathematics)LiteratureHistoryVisual arts
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Los Angeles Bards Live in Pasadena. Producers and mixers Harland Steinberger, Michael C. Ford, and Terry Cannon. Produced for Stone Mountain Entertainment 2003 by HenHouse Studios, Venice CA. Sponsored by The Baseball Reliquary, Monrovia CA. If more proof were necessary, these poems would show that in America people grow up knowing and appreciating baseball. The term people here includes poets. On this disk, nine West Coast poets show their familiarity with game through their poems read on August 25, 2002, to enthusiastic listeners in auditorium of Pasadena Central Library. Some of poets played game, while others enjoyed being spectators. Each of nine poets recorded in these sixteen tracks is introduced as if he or she were a member of a baseball team. Michael Ford, a poet himself, makes introductions, claiming he is managing of most important baseball teams in Poetry League. Ford has an engaging manner and presents his team members in a lighthearted, entertaining way. First we hear Harry E. Northrup, an actor as well as a published poet. Within a prose narrative about playing ball among wheat fields of western Nebraska, he gives us a tiny, three-line poem about his baseball addiction, which fits my definition of poetry: a haunting thought or a scene that can be envisioned, described succinctly and beautifully, with an ending that enlightens. Batting second on Ford's poetry team is Joel Lipman, a full professor at University of Toledo, who tells us a good story in what sounds more like prose than poetry. The story is worth listening to. It recounts way Joel, as a seventeen-year-old, rescued passed-out Joe Pepitone from a room above a bar and got him to ballpark on time for game. Lipman reads well, especially quotations he includes. Batting third is Philomene Long, a Zen Buddhist and a longtime member of West Coast Beats. Long reads for us a poem that is perhaps best one of entire set. It's based on idea that Philomene, spending an afternoon at ballpark with Marcus Aurelius, is trying to persuade philosopher-emperor that Kirk Gibson ought to be an exception to his dictum that the pursuit of unattainable is insanity. I haven't been able to find this phrase in a translation of work of Marcus Aurelius, and actually, it sounds more like laments of Ecclesiastes (Long is a former nun), but poem presents a clever idea in felicitous wording and gives us a satisfying ending. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineMême sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207