MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2612976142 · doi:10.1051/epjconf/201714302055

Transition of cavitating flow to supercavitation within Venturi nozzle – hysteresis investigation

2017· article· en· W2612976142 sur OpenAlexaff
Jiří Kozák, Pavel Rudolf, Rostislav Huzlík, Hudec Martin, Radomír Chovanec, Ondřej Urban, Maršálek Blahoslav, Eliška Maršálková, František Pochylý, David Štefan

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCavitation Phenomena in Pumps
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésSupercavitationVenturi effectCavitationNozzleHysteresisMechanicsAcousticsFlow (mathematics)Materials sciencePhysicsMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cavitation is usually considered as undesirable phenomena. On the other hand, it can be utilized in many applications. One of the technical applications is using cavitation in water treatment, where hydrodynamic cavitation seems to be effective way how to reduce cyanobacteria within large bulks of water. The main scope of this paper is investigation of the cavitation within Venturi nozzle during the transition from fully developed cavitation to supercavitation regime and vice versa. Dynamics of cavitation was investigated using experimental data of pressure pulsations and analysis of high speed videos, where FFT of the pixel intensity and Proper Orthogonal Decomposition (POD) of the records were done to identify dominant frequencies connected with the presence of cavitation. The methodology of the high speed (HS) records semiautomated analysis using the FFT was described. Obtained results were correlated and above that the possible presence of hysteresis was discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetCavitation Phenomena in PumpsTravaux en français237 207