Comprehensive characterization of the acute and chronic toxicity of the neonicotinoid insecticide thiamethoxam to a suite of aquatic primary producers, invertebrates, and fish
Notice bibliographique
Résumé
Thiamethoxam is a neonicotinoid insecticide used widely in agriculture to control a broad spectrum of chewing and sucking insect pests. Recent detection of thiamethoxam in surface waters has raised interest in characterizing the potential impacts of this insecticide to aquatic organisms. We report the results of toxicity testing (acute and chronic) conducted under good laboratory practices for more than 30 freshwater species (insects, molluscs, crustaceans, algae, macrophytes, and fish) and 4 marine species (an alga, a mollusc, a crustacean, and a fish). As would be anticipated for a neonicotinoid, aquatic primary producers and fish were the least sensitive organisms tested, with acute median lethal and effect concentrations (LC50/EC50) observed to be ≥80 mg/L in all cases, which far exceeds surface water exposure concentrations. Tested molluscs, worms, and rotifers were similarly insensitive (EC50 ≥ 100 mg/L), except for Lumbriculus sp., with an EC50 of 7.7 mg/L. In general, insects were the most sensitive group in the study, with most acute EC50 values < 1 mg/L. However, the crustaceans Asellus aquaticus and Ostracoda exhibited a sensitivity similar to that of insects (acute EC50 < 1 mg/L), and the midge larvae Chaoborus sp. were relatively insensitive compared with other insects (EC50 > 5.5 mg/L). The most sensitive chronic response was for Chironomus riparius, with a 30-d no-observed-effect concentration (NOEC; emergence) of 0.01 mg/L. Observed toxicity to the tested marine organisms was comparable to that of freshwater species. We used the reported data to construct species sensitivity distributions for thiamethoxam, to calculate 5% hazard concentrations (HC5s) for acute data (freshwater invertebrates), and compared these with measured concentrations from relevant North American surface waters. Overall, based on acute toxicity endpoints, the potential acute risk to freshwater organisms was found to be minimal (likelihood of exceeding HC5s < 1%). Environ Toxicol Chem 2017;36:2838-2848. © 2017 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».