Positive radionuclide imaging of miRNA expression using RILES and the human sodium iodide symporter as reporter gene is feasible and supports a protective role of miRNA-23a in response to muscular atrophy
Notice bibliographique
Résumé
MicroRNAs (miRNAs) are key players in many biological processes and are considered as an emerging class of pharmacology drugs for diagnosis and therapy. However to fully exploit the therapeutic potential of miRNAs, it is becoming crucial to monitor their expression pattern using medical imaging modalities. Recently, we developed a method called RILES, for RNAi-Inducible Luciferase Expression System that relies on an engineered regulatable expression system to switch-ON the expression of the luciferase gene when a miRNA of interest is expressed in cells. Here we investigated whether replacing the luciferase reporter gene with the human sodium iodide symporter (hNIS) reporter gene will be also suited to monitor the expression of miRNAs in a clinical setting context. We provide evidence that radionuclide imaging of miRNA expression using hNIS is feasible although it is not as robust as when the luciferase reporter gene is used. However, under appropriate conditions, we monitored the expression of several miRNAs in cells, in the liver and in the tibialis anterior muscle of mice undergoing muscular atrophy. We demonstrated that radiotracer accumulation in transfected cells correlated with the induction of hNIS and with the expression of miRNAs detected by real time PCR. We established the kinetic of miRNA-23a expression in mice and demonstrated that this miRNA follows a biphasic expression pattern characterized by a loss of expression at a late time point of muscular atrophy. At autopsy, we found an opposite expression pattern between miRNA-23a and one of the main transcriptional target of this miRNA, APAF-1, and as downstream target, Caspase 9. Our results report the first positive monitoring of endogenously expressed miRNAs in a nuclear medicine imaging context and support the development of additional work to establish the potential therapeutic value of miRNA-23 to prevent the damaging effects of muscular atrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».