MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613135042 · doi:10.1109/ic2e.2017.21

Image-Centric Social Discovery Using Neural Network under Anonymity Constraint

2017· article· en· W2613135042 sur OpenAlexaff
Kazi Wasif Ahmed, M. Z. Hasan, Noman Mohammed

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilitySocial mediaAnonymityCloud computingTimestampImage sharingImage (mathematics)OutsourcingSocial network (sociolinguistics)Feature (linguistics)Constraint (computer-aided design)Scheme (mathematics)World Wide WebInformation retrievalArtificial intelligenceComputer securityDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image sharing is one of the most attractive features facilitated by different social media sites such as Facebook, Flickr, Pinterest, and Instagram. People frequently use these social media sites to express various aspects of their life with peers they are connected through these sites. The service providers of these sites sometimes use the image features for social discovery such as friend recommendation, group or community recommendation, etc. As images are rich in content and more expressive, it also reveals much sensitive information about a user and impedes their privacy. Due to storage constraints, many popular social media sites prefer to outsource their data to the cloud server. However, if the cloud server gets compromised, then an adversary can use these sensitive images for malicious purposes. In this paper, we propose a privacy-preserving image-centric social discovery framework using the neural network and efficient anonymization scheme based on optimum feature selection. Experimental results show that our proposed approach provides better accuracy than existing method as well as is scalable for big datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0270,097
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207