MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613144087

The Works of Will James: His Contribution to the Mythologizing of the American Cowboy

2016· article· en· W2613144087 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole Louise Harrison

Notice bibliographique

RevueSHAREOK (University of Oklahoma) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican and British Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The life of Will James is one of mystery. His works, however, tell the story of a life he was meant to live. Born Joseph Ernest Nephtali Dufault in 1892 in Saint-Nazaire-d’Acton, the boy grew up yearning to be a cowboy. Dufault headed to western Canada in 1907 to fulfill his dream. By 1910 he had crossed the Canadian-United States border into Montana and changed his name to Will James. During his travels James managed to steal cattle, survive jail and a hospital stay, and attend art school. These events, and the people he encounter along the way, played an important role in his decision to become a full-time artist and author. 
\nThe individuals in the literary, artistic, and entertainment industries prior to James’s arrival laid the groundwork for the artist to extend and update the iconic cowboy imagery. Pining for the Old West, Will James illustrated the American cowboy before the effects of barbed wire and the automotive revolution took place. In his depictions the cowboy almost invariably accompanies the horse and cattle. To James the three were indispensable to his way of life. His drawings and paintings not only served as illustrations for the books and short stories he wrote but also helped shape and extend the historical, cultural, and mythological perceptions of the cowboy-hero in American culture. 
\nThe life and works of this forgotten legend have endured through avid collectors, artists, and historians. Marginalized to the far corners of western American art, Will James’s work endures, inspiring a new generation and creating a love for the Old West.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHAREOK (University of Oklahoma)Même sujetAmerican and British Literature AnalysisTravaux en français237 207