Structural observations and biomechanical measurements of clarinet reeds made from <i>Arundo donax</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant anatomy was examined for two clarinet reeds made out of Arundo donax by different means of microscopy: light microscopy, low‐energy secondary electron scanning electron microscopy (SEM), backscattered electron SEM, and helium ion microscopy (HiM). The local indentation hardness HIT and Young's modulus EIT of different tissues on their cross sections were measured. A vascular bundle (Vb) (HIT = 60–100 MPa, EIT = 1,500–2,000 MPa) that includes soft tissues of phloem and xylem and a vascular bundle sheath (Bs) (HIT = 300–500 MPa, EIT = ∼7,000 MPa) form a pipe of the strong string along the longitudinal direction of the cane. This Vb/Bs string is connected transversally with a net of thin cell‐walls of parenchyma cells (Pa) (HIT = 70–200 MPa, EIT = 2,000–3,000 MPa) that also range along the longitudinal direction of the cane. It was turned out that the acoustic quality of a reed is mainly ascribed to the shape and configuration of Vb and the size of Pa. A reed where Vb bundles with continuous Bs rings are homogeneously distributed with higher proportion among a softer network of small Pa cells enables musical performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».