Characterization of the human thyroid epigenome
Notice bibliographique
Résumé
The thyroid gland, necessary for normal human growth and development, functions as an essential regulator of metabolism by the production and secretion of appropriate levels of thyroid hormone. However, assessment of abnormal thyroid function may be challenging suggesting a more fundamental understanding of normal function is needed. One way to characterize normal gland function is to study the epigenome and resulting transcriptome within its constituent cells. This study generates the first published reference epigenomes for human thyroid from four individuals using ChIP-seq and RNA-seq. We profiled six histone modifications (H3K4me1, H3K4me3, H3K27ac, H3K36me3, H3K9me3, H3K27me3), identified chromatin states using a hidden Markov model, produced a novel quantitative metric for model selection and established epigenomic maps of 19 chromatin states. We found that epigenetic features characterizing promoters and transcription elongation tend to be more consistent than regions characterizing enhancers or Polycomb-repressed regions and that epigenetically active genes consistent across all epigenomes tend to have higher expression than those not marked as epigenetically active in all epigenomes. We also identified a set of 18 genes epigenetically active and consistently expressed in the thyroid that are likely highly relevant to thyroid function. Altogether, these epigenomes represent a powerful resource to develop a deeper understanding of the underlying molecular biology of thyroid function and provide contextual information of thyroid and human epigenomic data for comparison and integration into future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».