MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613219304 · doi:10.1002/marc.201700150

Tunable AICPL of (<i>S</i>)‐Binaphthyl‐Based Three‐Component Polymers via FRET Mechanism

2017· article· en· W2613219304 sur OpenAlex
Ziyu Wang, Shuai Liu, Yuxiang Wang, Yiwu Quan, Yixiang Cheng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFörster resonance energy transferFluoreneAggregation-induced emissionLuminescenceTetrahydrofuranPolymerSonogashira couplingFluorescenceMaterials sciencePhotochemistryPolymer chemistryChemistryCatalysisOrganic chemistryOpticsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five three‐component chiral polymers incorporating ( S )‐1,1′‐binaphthyl, tetraphenylethene (TPE) and fluorene moieties are designed and synthesized by Pd‐catalyzed Sonogashira reaction. All these polymers show obvious aggregation induced emission enhancement response behavior in the fluorescence emission region of 460–480 nm. Interestingly, three of them show aggregation‐induced circularly polarized luminescence (AICPL) signals in tetrahydrofuran–H 2 O mixtures. Most importantly, these AICPL signals can be tuned by changing the molar ratios of TPE and fluorene components through fluorescence resonance energy transfer and give the highest glum = ±4.0 × 10 −3 . This work provides a novel strategy for developing AICPL‐enhanced materials. image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle