Plant respiration in a high CO<sub>2</sub> world: How will alternative oxidase respond to future atmospheric and climatic conditions?
Notice bibliographique
Résumé
Wang, J., Cheung, M., Rasooli, L., Amirsadeghi, S. and Vanlerberghe, G. C. 2014. Plant respiration in a high CO 2 world: How will alternative oxidase respond to future atmospheric and climatic conditions? Can. J. Plant Sci. 94: 1091–1101. Plant mitochondria contain an alternative oxidase (AOX) that reduces the energy yield of respiration. While respiration and photosynthesis are known to interact, the role of AOX in the light remains poorly understood. This gap in our understanding of leaf metabolism extends to future conditions of high CO 2 and climate change. While studies indicate that AOX respiration is quite responsive to growth conditions, few studies have examined AOX respiration at high CO 2 and little is known regarding the combined impact of changes in both CO 2 and other climatic factors such as temperature and water availability. Given its non-energy conserving nature, a fundamental response by AOX to these future conditions could impact the net carbon gain that results from the combined processes of photosynthesis and respiration. Here, we show that leaf AOX protein amount in Nicotiana tabacum is dependent upon growth irradiance and CO 2 level, that AOX is subject to biochemical control by intermediates of photorespiration, and that photosynthesis is impacted in transgenic plants lacking AOX. We also review findings that tobacco AOX respiration is responsive to climatic variables (temperature, water availability), thus providing an excellent experimental system to investigate the interplay between AOX, photosynthesis at high CO 2 , and climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».