Admission Systolic Blood Pressure and Outcomes in Preterm Infants of ≤ 26 Weeks' Gestation
Notice bibliographique
Résumé
Objective To examine the relationship between admission systolic blood pressure (SBP) and adverse neonatal outcomes. Specifically, we aimed to identify the optimal SBP that is associated with the lowest rates of adverse outcomes in extremely preterm infants of ≤ 26 weeks' gestation. Methods In this retrospective study, inborn neonates born at ≤ 26 weeks' gestational age and admitted to tertiary neonatal units participating in the Canadian Neonatal Network between 2003 and 2009 were included. The primary outcome was early mortality (≤ 7 days). Secondary outcomes included severe brain injury, late mortality, and a composite outcome defined as early mortality or severe brain injury. Nonlinear multivariable logistic regression models examined the relationship between admission SBP and outcomes. Results Admission SBP demonstrated a U-shaped relationship with early mortality, severe brain injury, and composite outcome after adjustment for confounders (p < 0.01). The lowest risks of early mortality, severe brain injury, and composite outcome occurred at admission SBPs of 51, 55, and 54 mm Hg, respectively. Conclusion In extremely preterm infants of ≤ 26 weeks' gestational age, the relationship between admission SBP, and early mortality and severe brain injury was “U-shaped.” The optimal admission SBP associated with lowest rates of adverse outcome was between 51 and 55 mm Hg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».