MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613367477 · doi:10.24839/2164-8204.jn17.4.171

Components of Love and Relationship Satisfaction: Lesbians and Heterosexual Women

2012· article· en· W2613367477 sur OpenAlexaboutno aff
Claire E. Cusack, Jennifer L. Hughes, Rachel Cook

Notice bibliographique

RevuePsi Chi Journal of Psychological Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsychosocial Factors Impacting Youth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySocial psychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABOUT PSI CHIPsi Chi is the International Honor So ci ety in Psychology, found ed in 1929 for the pur pos es of encouraging, stim u lat ing, and maintaining ex cel lence in schol ar ship, and advancing the sci ence of psy chol ogy.Mem ber ship is open to gradu ate and under gradu ate men and women who are mak ing the study of psy chol ogy one of their major interests and who meet the min i mum qual i fi ca tions.Psi Chi is a member of the As so cia tion of Col lege Honor So ci et ies (ACHS) and is an affiliate of the Ameri can Psy cho logi cal As so cia tion (APA) and the Association for Psy cho log i cal Science (APS).Psi Chi's sister honor society is Psi Beta, the na tion al honor society in psychology for com mu nity and junior colleges.Psi Chi functions as a federation of chap ters located at over 1,100 senior col leg es and universities in the U.S., Canada, and Ireland.The Psi Chi Central Office is lo cat ed in Chatta nooga, Ten nessee.A Board of Directors, com posed of psy chol o gy faculty who are Psi Chi members and who are elect ed by the chapters, guides the affairs of the or ga ni za tion and sets pol i cy with the ap prov al of the chap ters.Psi Chi serves two major goals-one immediate and visibly re ward ing to the in di vid u al member, the other slower and more dif fi cult to accomplish, but of fer ing greater rewards in the long run.The first of these is the Society's ob li ga tion to pro vide ac a dem ic rec og ni tion to its in duc tees by the mere fact of mem ber ship.The sec ond goal is the obligation of each of the Society's local chapters to nurture the spark of that ac com plish ment by offering a climate congenial to its creative de vel op ment.For ex am ple, the chapters make ac tive at tempts to nourish and stim u late pro fes sion al growth through pro grams de signed to augment and en hance the reg u lar cur ric u lum and to provide prac ti cal ex pe ri ence and fellowship through af fil i a tion with the chapter.In addition, the or ga ni za tion provides programs to help achieve these goals including re gional and Society con ven tions, research award and grant competitions, cer tifi cate rec og ni tion programs, chapter awards, and Society ser vice projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,436
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,106 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsi Chi Journal of Psychological ResearchMême sujetPsychosocial Factors Impacting YouthTravaux en français237 207