What role does the stress response have in congestive heart failure?
Notice bibliographique
Résumé
This review is concerned with cardiac malfunction as a result of an imbalance in protein proteostasis, the homeostatic balance between protein removal and regeneration in a long remodeling process involving the endoplasmic reticulum (ER) and the unfolded protein response (UPR). The importance of this is of special significance with regard to cardiac function as a high energy requiring muscular organ that has a high oxygen requirement and is highly dependent on mitochondria. The importance of mitochondria is not only concerned with high energy dependence on mitochondrial electron transport, but it also has a role in the signaling between the mitochondria and the ER under stress. Proteins made in the ER are folded as a result of sulfhydryl groups (-SH) and attractive and repulsive reactions in the tertiary structure. We discuss how this matters with respect to an imbalance between muscle breakdown and repair in a stressful environment, especially as a result of oxidative and nitrosative byproducts of mitochondrial activity. The normal repair is a remodeling, but under this circumstance, the cell undergoes or even lysosomal "self eating" autophagy, or even necrosis instead of apoptosis. We shall discuss the relationship of the UPR pathway to chronic congestive heart failure (CHF).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».