Bridging Critical Race Theory and Lockean Social Contract Theory: Derrick Bell’s “The Space Traders” as Proto-Racial Contract Theory
Notice bibliographique
Résumé
The paper below was written for a course that focused on nonrealist literary works by authors of the African diaspora, framed within a larger diasporic tradition known as Afrofuturism. Afrofuturism, as Lisa Yaszek explains, is a “term . . . generally credited to [Mark] Dery,” who defines it as “’speculative fiction that treats African-American themes and addresses AfricanAmerican concerns in the context of 20th century technoculture — and more generally, African-American signification that appropriates images of technology and a prosthetically enhanced future’ to explore how people of color negotiate life in a technology intensive world” (Yaszek, “Afrofuturism, Science Fiction, and the History of the Future”). As Erik Nolan points out in his work below, however, Afrofuturist work can also deploy science fiction tropes to analyse social and political structures beyond the “technology intensive world.” As Nolan argues, Derrick Bell uses the standard science fiction trope of alien abduction specifically to explore the problems of the legal system in the US: a system that purports to be unbiased but is, in practice and theory, built on the exclusion and exploitation of Black people. — Dr. Jason Haslam
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».