MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613584476 · doi:10.1139/cjb-2016-0297

First report of a sexual state in an ambrosia fungus: <i>Ambrosiella cleistominuta</i> sp. nov. associated with the ambrosia beetle <i>Anisandrus maiche</i>

2017· article· en· W2613584476 sur OpenAlexvenueno aff
Chase G. Mayers, T. C. Harrington, Christopher M. Ranger

Notice bibliographique

RevueBotany · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFood and Nutrition Research InstituteAgricultural Research ServiceOffice of Biotechnology, Iowa State UniversityU.S. Forest ServiceIowa State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésAscocarpBiologyHomothallismAscosporeBotanyAmbrosia beetleFungusAmbrosiaGenusCurculionidaeMating typeTaxonomy (biology)PollenSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genera of ambrosia beetles in the tribe Xyleborini with large, mesonotal mycangia host unique fungal symbionts in the genus Ambrosiella. The symbiont of a recent invasive to the USA from Asia, Anisandrus maiche Stark, had not been previously characterized. We found the mycangium anatomy of An. maiche collected in Ohio to be similar to that of Anisandrus dispar and consistently isolated a novel fungus, Ambrosiella cleistominuta sp. nov., from An. maiche mycangia and galleries. The fungus was distinguished from other named Ambrosiella by morphological characters and DNA sequences (ITS rDNA and tef-1α). The mycangial symbionts of ambrosia beetles had been assumed to be strictly asexual, but A. cleistominuta produces cleistothecious ascomata with ascospores in beetle galleries and in culture. In contrast to ascomata of other Ceratocystidaceae, the relatively small ascomata of A. cleistominuta are neckless and without ostioles. The ascospores are relatively large, and single-ascospore colonies produced ascomata and ascospores in culture, showing that A. cleistominuta is homothallic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207