Thermochemistry of Sulfones Relevant to Oxidative Desulfurization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oxygen can react with thioethers and thiophenes to produce sulfones, which is the first reaction step in an oxidative desulfurization process. Thermal decomposition of the sulfone-containing compounds to remove sulfur as SO2 could be part of the final recovery step in such a process. The thermochemistry of selected acyclic aliphatic (dimethyl sulfone and di-n-butyl sulfone), cyclic aliphatic (tetrahydrothiophene 1,1-dioxide and 2,5-dihydrothiophene 1,1-dioxide), acyclic aromatic (diphenyl sulfone), and aromatic (thianaphthene 1,1-dioxide and dibenzothiophene 5,5-dioxide) sulfones was studied. The melting point temperature, enthalpy of fusion, and vapor pressure data are reported. The onset of thermal decomposition of acyclic aliphalic sulfones and sulfones attached to two aromatic groups took place at >350 °C and was inconsistent with the low values for the homolytic bond dissociation energy of these sulfones. The onset of thermal decomposition of five-membered cyclic sulfones in a terminal ring, irrespective of whether it was aliphatic or aromatic, took place at <300 °C. The more facile elimination of SO2 from cyclic sulfones present in a terminal ring structure appeared to proceed by an addition reaction, followed by elimination of SO2. This reaction pathway was consistent with the decomposition products that were identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».