The original ecologists: the Inuit and global discourse on sustainability
Notice bibliographique
Résumé
Despite being few in number, disparate, lacking any obvious political power capabilities and competing with some of the world’s most powerful and wealthy states and corporations, the Inuit have proved to be an effective voice for sustainability in the face of the increasing encroachment on and environmental degradation of their lands. Whilst globalization in these ways serves to threaten their culture, the Inuit have used this very phenomenon to their advantage with skilful, cooperative diplomacy which has secured significant political gains, highlighted their plight and given them an unlikely new prominence in international relations. In doing so this Inuit campaign has showcased to the world a distinct political and economic model for the sustainable management of land and resources with relevance well beyond the Arctic. However, whilst this has enriched global discourse and governance on climate change and other environmental issues, Inuit notions of sustaina-bility are not always neatly aligned with western ecological norms promoted by green NGOs. In particular, the ethical tide against hunting advanced by the global green movement jars with the sustainable continuation of this traditional practise by the ‘original ecologists’. Probably the greatest challenge for advancing this model of sustainability, though, comes from within the Inuit community itself by those tempted by new opportunities for a ‘dash for growth’ as the ice retreats and the MNCs advance. This article explores the evolution and impact of this unique Inuit voice for sustainability, paradoxically increasing in global influence at the same time as this lifestyle has come to be most threatened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,022 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».