MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613698762 · doi:10.1002/2016je005196

The structural, stratigraphic, and paleoenvironmental record exposed on the rim and walls of Iazu Crater, Mars

2017· article· en· W2613698762 sur OpenAlexaff
K. E. Powell, R. E. Arvidson, M. Zanetti, E. A. Guinness, S. L. Murchie

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesWashington University in St. LouisNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésImpact craterGeologyEjectaMars Exploration ProgramGeochemistryBasaltOutcropCrustPaleontologyGeomorphologyAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Iazu is a 6.8 km diameter crater located ~25 km south of Endeavour Crater in Meridiani Planum, Mars. The asymmetrical ejecta deposit and crater shape demonstrate that Iazu was formed by the impact of a projectile moving from west to east at 20 to 30° above the horizontal. The crater rim and walls expose an ~115 m thick section of intact banded bright and dark Burns formation polyhydrated sulfate deposits that overlie a lower section of basaltic crust of unknown thickness that has been slightly altered to Fe 3+ ─Mg 2+ smectites. The lower section also exhibits several basaltic outcrops that are overlain by banded bright and dark layers similar in appearance to the bright and dark bands evident in the overlying Burns formation. We interpret the lower section as indicative of a transition from regional‐scale fluvial activity to accumulation of sulfate‐rich deposits, culminating in a thick overlying section of Burns formation strata. Banding in the Burns formation and underlying strata is inferred to be a consequence of periodic variations in sulfate‐forming depositional environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207