The TLR4–TRIF pathway can protect against the development of experimental allergic asthma
Notice bibliographique
Résumé
Summary The Toll‐like receptor (TLR) adaptor proteins myeloid differentiating factor 88 (MyD88) and Toll, interleukin‐1 receptor and resistance protein (TIR) domain‐containing adaptor inducing interferon‐β (TRIF) comprise the two principal limbs of the TLR signalling network. We studied the role of these adaptors in the TLR4‐dependent inhibition of allergic airway disease and induction of CD4+ ICOS+ T cells by nasal application of Protollin™, a mucosal adjuvant composed of TLR2 and TLR4 agonists. Wild‐type (WT), Trif−/− or Myd88−/− mice were sensitized to birch pollen extract (BPEx), then received intranasal Protollin followed by consecutive BPEx challenges. Protollin's protection against allergic airway disease was TRIF‐dependent and MyD88‐independent. TRIF deficiency diminished the CD4+ ICOS+ T‐cell subsets in the lymph nodes draining the nasal mucosa, as well as their recruitment to the lungs. Overall, TRIF deficiency reduced the proportion of cervical lymph node and lung CD4+ ICOS+ Foxp3− cells, in particular. Adoptive transfer of cervical lymph node cells supported a role for Protollin‐induced CD4+ ICOS+ cells in the TRIF‐dependent inhibition of airway hyper‐responsiveness. Hence, our data demonstrate that stimulation of the TLR4‐TRIF pathway can protect against the development of allergic airway disease and that a TRIF‐dependent adjuvant effect on CD4+ ICOS+ T‐cell responses may be a contributing mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».