ALMA Observations of Gas-rich Galaxies in z ∼ 1.6 Galaxy Clusters: Evidence for Higher Gas Fractions in High-density Environments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present ALMA CO (2–1) detections in 11 gas-rich cluster galaxies at z ∼ 1.6, constituting the largest sample of molecular gas measurements in z > 1.5 clusters to date. The observations span three galaxy clusters, derived from the Spitzer Adaptation of the Red-sequence Cluster Survey. We augment the >5 σ detections of the CO (2–1) fluxes with multi-band photometry, yielding stellar masses and infrared-derived star formation rates, to place some of the first constraints on molecular gas properties in z ∼ 1.6 cluster environments. We measure sizable gas reservoirs of 0.5–2 × 10 11 M ☉ in these objects, with high gas fractions ( f gas ) and long depletion timescales ( τ ), averaging 62% and 1.4 Gyr, respectively. We compare our cluster galaxies to the scaling relations of the coeval field, in the context of how gas fractions and depletion timescales vary with respect to the star-forming main sequence. We find that our cluster galaxies lie systematically off the field scaling relations at z = 1.6 toward enhanced gas fractions, at a level of ∼4 σ , but have consistent depletion timescales. Exploiting CO detections in lower-redshift clusters from the literature, we investigate the evolution of the gas fraction in cluster galaxies, finding it to mimic the strong rise with redshift in the field. We emphasize the utility of detecting abundant gas-rich galaxies in high-redshift clusters, deeming them as crucial laboratories for future statistical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».