Quality of life (QOL) and physical function in one-year adult and elderly survivors of acute myeloid leukemia (AML).
Notice bibliographique
Résumé
7071 Background: The treatment of AML with intensive chemotherapy (IC) is associated with significant short-term toxicities. We previously showed similar impairments in QOL and physical function among younger (age 18-59) and older (age 60+) patients with AML at diagnosis, with similar recovery over 3 cycles of IC. We now comprehensively describe QOL and physical function recovery over 1 year from diagnosis. Methods: Younger and older AML patients undergoing IC without stem cell transplant were enrolled in a prospective, longitudinal study. Assessments were done at baseline (pre-IC) and at 7 time points over the next year. At each visit, patients completed the EORTC QLQ-C30 and the FACT-Fatigue to measure QOL and fatigue, respectively, in addition to 3 physical function tests (grip strength, 2-minute walk test (2MWT), and timed chair stands). Analyses involved multivariable linear regression analyses stratified by age group. Results: 243 patients were recruited (147 younger and 96 older, 56% male). Attrition was greater in older adults due to death or disease progression/relapse. Among patients remaining in remission after IC, global QOL and fatigue improved significantly over time (p<0.001 for both); trends were similar between older and younger patients. All 5 QOL domains improved or remained stable over time; the greatest improvements were seen in social function and role function and were similar in both age groups. Grip strength increased slightly over time (p=0.04) whereas both timed chair stands (p<0.001) and the 2MWT (p<0.001) had moderate to large improvements, with trends toward greater improvement in younger patients (p=0.07 and 0.09, respectively). Results were similar when missing data were imputed. Conclusions: Survivors of AML after successful conventional chemotherapy achieve significant improvements in QOL, fatigue, and physical function over time. The course of recovery is remarkably similar in younger and older AML patients, although significant attrition in older adults is a noteworthy limitation. These data suggest that appropriately selected older patients do well following IC for AML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».